Счастье можно родить. Или купить?
Несколько лет назад наше общество непримиримо боролось с усыновлением казахстанских сирот иностранными гражданами. Народный глас услышали законодатели и так развернули правовую часть процесса, что нынче из Вашингтона, Дублина или Барселоны никто в Казахстан и носа не кажет. Национальный сиротский генофонд остаётся целиком в местном распоряжении. При этом ситуация нередко переходит в криминальное русло.
Слёзы по телевизору
Действительно, зачем отпускать в дальние дали то, что можно с выгодой использовать на месте? Из года в год, то в одном казахстанском регионе, то в другом вскрываются единичные и массовые факты торговли живым товаром. Одна из первых шумных историй случилась почти десять лет назад в Алматы, обнажив механику многоступенчатого процесса, где кроме продавцов и покупателей действовала группа посредников. От медиков до сотрудника районного загса. Ну а как? Детишкам же надо выправлять документы по всей форме.
Чётко сработал департамент по борьбе с организованной преступностью МВД вкупе с органами нацбезопасности, раскрыв, как по предварительному сговору вёлся поиск беременных женщин из группы риска. С покупателями проблем не было. Бездетность широко раскинула щупальцы, а пары, отчаявшиеся обрести ребёнка обычным способом, способны пойти на самый безрассудный шаг. Бедолаги роженицы решались на отказ от своей кровиночки по множеству причин, в том числе и меркантильного свойства. Посредники определяли таксу, исходя из обоюдных возможностей обеих сторон, от миллиона-двух тенге до куда более внушительных сумм в твёрдой валюте. Понятное дело, львиная часть в их карманах и оседала.
Разоблачение преступных схем превратилось в публичное, с именами-фамилиями, с участием СМИ. Помню несчастное, залитое слезами лицо во весь экран покупательницы-матери, ожидающей у здания суда решения своей участи. Отберут – не отберут, посадят – не посадят… На тот момент в законодательстве Казахстана действовала статья 135 УК РК «Торговля несовершеннолетними», предусматривающая наказание до 15 лет лишения свободы.
Бумага всё стерпит
По восемь лет заключения получили сотрудники перинатального центра ЮКО за аферу с новорождённым. В Жамбылской области на аналогичный срок была осуждена чиновница районного акимата за сводничество при передаче ребёнка биологической матерью семейной паре. В Шымкенте схлопотала «пятёрочку» в колонии общего режима пенсионерка, в составе ОПГ занимавшаяся поставкой младенцев из роддома. В «рекордсмены» той поры вышло родильное отделение Алматинской областной многопрофильной больницы, где медработникам за восемь лет удалось продать 22 новорождённых ребёнка.
Нина Балабаева, руководитель ОФ «Родник», отчётливо помнит произошедшее с девушкой, от которой в связи с беременностью сбежал любимый. В роддом она поступила в состоянии глубокого стресса, своей бедой поделилась с медиками. Как оказалось, по известной поговорке, на ловца и зверь бежит. Родовспоможение пациентке провели под наркозом и, не дав толком прийти в себя, подсунули на подпись какую-то бумагу, объявив, что ребёнок умер. Она быстро заподозрила обман, начала шуметь и узнала, что подпись была об отказе от новорождённого в пользу чужих людей. В итоге семью с украденным младенцем задержали в аэропорту за несколько минут до посадки на рейс. Конец у истории счастливый. Родители молодой мамочки обрадовались рождению первой внучки, незадачливый жених, раскаявшись, вернулся, сейчас мирно живут и растят троих детей.
Другой случай с подопечной «Родника» получился далеко не оптимистичным. Девушка приехала по торговым делам в Алматы из Узбекистана, будучи беременной. Рожать выходило здесь же, вот и пошла на консультацию в медцентр. Гинеколог ошарашила, объяснив, что дети, рождённые иностранками в Казахстане, за границу не выпускаются. Единственный выход – формально отказаться от ребёнка в пользу хороших местных людей. На время. А потом, мол, сообща помогут вместе с младенцем выбраться домой. В общем, обвели вокруг пальца, и хотя она осознала кидалово не по горячим следам, а после бесплодного ожидания возврата ребёночка, полиция вроде бы деятельно включилась в поиски. Чем дело закончилось, Нине Николаевне неизвестно, незадачливая мамка вскоре их приют добровольно покинула.
На беби-рынке без перемен
Обе эти истории скорее исключение из традиционных приёмов торговли детьми. Чаще сделки происходят при добровольном и осознанном участии всех сторон, понимающих противозаконную подоплёку совершаемого. В надежде, что авось пронесёт. По принципу «если нельзя, но очень хочется, то можно». И всё же кое-кого сомнения одолевают. Как, например, бездетную семью, которой недавно предложили новорождённого мальчика и обратившуюся за советом к Аружан Саин, руководителю ОФ «Добровольное общество «Милосердие» (ДОМ), экс-уполномоченному по правам ребёнка в РК.
С 2017-го по февраль 2023 года в правоохранительные органы поступили 74 заявления о купле-продаже несовершеннолетних. Однако, цифра лишь часть существующего на тропе беби-трафика в Казахстане. За 2024-й в стране было совершено семь правонарушений такого рода, за четыре месяца 25-го ещё четыре. В Алматы набирает обороты очередное разоблачение купли-продажи новорождённого мальчика.
Специалисты Алматинской академии МВД имени М. Есбулатова и Аружан Саин считают, что торговля детьми у нас имеет скрытую форму и многие случаи сложно доказать. Будучи детским омбудсменом, Аружан смогла добиться, чтобы ИНН присваивался ребёнку сразу после рождения. Это, конечно, не полная гарантия, что младенец не уйдёт на сторону, но всё же важная степень защиты от махинаций.
Специалисты Алматинской академии МВД имени М. Есбулатова и Аружан Саин считают, что торговля детьми в стране имеет скрытую форму и многие случаи сложно доказать.
Неясно, был ли идентификационный номер присвоен малышу, появившемуся на свет в областном перинатальном центре Актобе в августе 2024 года, но мать вскоре продала его другим людям. Заведено уголовное дело. Кызылординка на условиях анонимности поделилась с телевизионщиками, что на покупку ребёнка потратила всего полмиллиона тенге. Потенциальной продавщицей числилась беременная 17-летняя жительница Алматы, опасающаяся гнева родителей. За один миллион тенге согласилась уступить новорождённого сына женщина из Талдыкоргана, закредитованная выше крыши и с двумя детьми. Только недавно правоохранителям удалось добиться закрытия сайта, где шёл бойкий обмен информацией между заинтересованными сторонами беби-рынка.
Кстати, в последней редакции статья 135 УК выглядит помягче, порог лишения свободы снижен до 9 лет.
Достаточно часто суды проявляют гуманизм по отношению к покупателям, успевшим за время родительства проявить себя наилучшим образом. Оставляют на свободе и ребёнка не изымают с целью отправки в сиротское учреждение. В контексте засилия обвинительных судебных приговоров такая эмпатия выглядит как солнечный луч, пробившийся сквозь тучи.
Суррогат от правосудия
Аружан Саин, давно и прочно зарекомендовавшая себя беззаветной защитницей прав ребёнка, куплю-продажу детей расценивает однозначно – как преступление в полном соответствии с УК РК. Нина Балабаева из «Родника» склонна относиться к ним как к фактам усыновления. Да, безусловно, незаконного. Но эти дети не пополняют сиротские ряды, не уходят на случайный патронат или под кривую опеку. По предположениям некоторых отечественных конспирологов не попадают в лапы к чёрным трансплантологам. И что страшнее, но реальнее: не оказываются в пластиковых пакетах на мусорных свалках... Они становятся долгожданными сыновьями и дочками в семьях, где вместе с ними расцветает родительское счастье, и во многих случаях брак, находящийся на грани распада, сохраняется.
За пример с суррогатным материнством мне, конечно, грозит увесистый упрёк от репродуктологов. А почему, собственно? Женщина сдаёт в найм своё тело, чтобы за немалую компенсацию реализовать выношенного младенца. Бывает, что и не одного. Поправляет личное материальное положение и обеспечивает других людей законными наследниками. Во многих странах это запрещено. У нас не только предусмотрено законом, но и поощряется. Существуют агентства по подбору суррогатных матерей. Согласна, как и всякая аналогия, эта хромает. Но в немалой степени нуждается в обдумывании. Хотя бы потому, что, скажем, в Америке, где процент бездетности не меньше нашего, женщине, решившей отказаться от материнства, предоставляется право и необходимая помощь в выборе семьи, которая усыновит её ребёнка.
В Монако и в княжестве Лихтенштейн не судят за продажу и покупку младенцев. Таких эпизодов там просто нет. Вот когда заживём так же обеспеченно и безбедно, то, возможно, и у нас не будет. А пока проще всего размахивать уголовной дубиной и насильственно ставить граждан в позу законопослушания? Да толку-то…
Светлана СИНИЦКАЯ
Подписывайтесь на наш Дзен и Telegram канал