logo

Антикор прокомментировал информацию о незаконном задержании экс-полицейского в Астане

Антикор прокомментировал информацию о незаконном задержании экс-полицейского в Астане

В Сети появилось видеообращение с жалобой на действия Антикоррупционной службы. В видео супруга бывшего сотрудника полиции Айдоса Акимбаева утверждала, что её муж уже 11 месяцев незаконно находиться под арестом. Информацию прокомментировали в Антикоррупционной службе, передает golos-naroda.kz.

Женщина отметила, что её супруга подозревают в совершении незначительных уголовных правонарушений, подследственность по которым не относится к Антикоррупционной службе.

Однако в Антикоррупционной службе сообщили, что Айдос Акимбаев проходит по делу в отношении должностных лиц государственных органов по фактам совершения ряда тяжких коррупционных преступлений.

«При задержании должностных лиц, А. Акимбаев (бывший оперативный сотрудник полиции, уволенный по отрицательным мотивам), имеющий родственные отношения с одним из подозреваемых, воспрепятствовал проведению следственных действий, укрыл вещественные доказательства, уличающие фигурантов в совершении коррупционных преступлений», — говорится в сообщении ведомства.

По информации Антикора, в результате этих действий, его родственнику, подозреваемому в тяжком коррупционном преступлении, удалось скрыться. Однако он был задержан и в настоящее время признал инкриминируемые деяния.

«С учетом собранных доказательств деяния Акимбаева квалифицированы как заранее не обещанное укрывательство коррупционного, тяжкого преступления, воспрепятствование производству досудебного расследования и применение насилия в отношении представителей власти», — уточнили в Антикоре.

Квалификация деяний Акимбаева утверждена надзирающим прокурором, с санкции следственного суда он взят под стражу, так как его деяния неразрывно связаны с действиями других фигурантов коррупционного уголовного дела, уточнили в ведомстве.

«Прокуратурой подследственность в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом определена за Антикоррупционной службой», — говорится в сообщении.

Иная информация в соответствии со статьей 201 Уголовно-процессуального кодекса разглашению не подлежит.