Плотина №87 гидроузла №4 Канала имени Каныша Сатпаева находится в аварийном состоянии, но из-за судебных исков с недобросовестным подрядчиком обслуживающая компания не может провести тендер на ремонт, передает «Голос народа» со ссылкой на пресс-службу ОСДП.

Стратегический объект посетила депутат мажилиса от ОСДП Ажар Сагандыкова.

Как сообщил во время встречи начальник Павлодарского управления «Канал им. К. Сатбаева» Владимир Егер, фактический срок эксплуатации канала – 60 лет при том, что нормативный срок составлял 25 лет. Работа поддерживается благодаря техническому облуживанию.

«Сейчас дефицит – около пяти миллионов кубов воды, чтобы выйти на уровень нормальный подпорный горизонт, при котором канал должен работать. Дефицит воды по всему каналу – более 70 млн кубов воды. С таким низким уровнем воды опасно входить в зиму, потому что при таком показателе мы не сможем прокачать насосные станции и приёмные бассейны. Но новые тендеры мы объявить не можем, потому что идут судебные процессы», – заявил Владимир Егер.

Начальник Павлодарского управления канала боится повторения ситуации в декабре 1996 года, когда выбило электрическую подстанцию, и весь Экибастуз остался без света, тепла и воды, так как работа ТЭЦ и Горводоканала зависят от электричества.

По мнению депутата Ажар Сагандыковой, проблема заключается в том, что раньше канал был самостоятельным юридическим лицом. Потом его передали в «Казводхоз».

«Нужно было ремонтировать ирригационные системы на юге, и канал, как ни странно, послужил залогом при получении кредитов в международных банках, хотя ранее он полностью окупался сам, у них были свои кадры, свои деньги на проведение как текущего, так и капитального ремонта. Мы, депутаты, поставили вопрос о том, что надо канал выводить из залога и делать его независимым юридическим лицом отдельно, потому что он самоокупаемый и имеет огромное стратегическое значение для всей страны», – подчеркнула Ажар Сагандыкова.

В 2018 году из республиканского бюджета в рамках программы 241 «Увеличение уставного капитала РГП «Казводхоз» были выделены средства на реконструкцию аварийных водохранилищ и гидротехнических сооружений, в том числе на ремонт данной плотины.

В процессе исполнения договора срок его действия неоднократно продлевался. РГП «Казводхоз» подало исковое заявление в суд о признании подрядчика недобросовестным участником госзакупок. Подрядчик подал встречный иск, процесс затянулся, назначена повторная судебная строительно-экономическая экспертиза.