logo

Суд отказал в отмене решения Правительства о смене часового пояса в Казахстане

Казахстанец обратился в суд с требованием признать постановление, которым в Казахстане было введено единое время, незаконным. Суд отказал в удовлетворении иска, передает наш сайт со ссылкой на пресс-службу астанинских судов.

Межрайонным судом по гражданским делам Астаны рассмотрено дело по иску гражданина А. к Правительству Казахстана о признании незаконными и отмене постановления №1749 от 23 ноября 2000 года «О порядке исчисления времени на территории Республики Казахстан» и №20 от 19 января 2024 года о внесении в него изменений (НПА).

Данным постановлением в Казахстане был установлен единый часовой пояс.

Основанием иска заявлено не соответствие смены часового пояса астрономическому времени, отсутствие полномочий ответчика на принятие таких решений изменение более половины текста, что влекло издание нового НПА. Решением суда в удовлетворении иска отказано.

Поясняется, что Законом «Об обеспечении единства измерений» разработка основных направлений единой государственной политики в области обеспечения единства измерений отнесено к компетенции Правительства. Постановлением №131 от 26 января 2000 года образован консультативно-совещательный орган при Правительстве в лице Межведомственной комиссии по времени и эталонным частотам. Одной из функции Комиссии определено внесение предложений в Правительство РК по установлению и изменению порядка исчисления времени на территории республики. Принятие оспариваемых постановлений реализовано Правительством в рамках наделенных статьей 69 Конституции РК полномочий, согласно которой Правительство по вопросам своей компетенции издает постановления, имеющих обязательную силу на всей территории Республики.

«Кроме того, с момента принятия постановления от 23 ноября 2000 года прошло более 24-х лет, истцом пропущен общий срок исковой давности в 3 года. Довод об изменении более половины текста нормативно-правового акта не подтвердился, данный довод не может служить основанием для признания Постановления Правительства незаконным, так как процедура издания НПА ответчиком не нарушена. Решение не вступило в законную силу», — говорится в сообщении.