Один из жителей столицы выступил с обращением, в котором выразил недовольство организацией марафона, прошедшего утром в воскресенье, 1 июня, передает наш сайт.
Из-за перекрытия дорог мужчина не смог вовремя добраться до работы и в итоге опоздал.
“Понимаю важность спортивных мероприятий и поддержки здорового образа жизни, но, на мой взгляд, такие события необходимо планировать с учетом удобства всех горожан. Утреннее время в выходной день — это не только период отдыха, но и рабочее время для многих людей, особенно в сфере обслуживания, торговли и других направлений”, – говорится в его обращении.
Горожанин предложил ряд мер, которые могли бы минимизировать неудобства:
- Перенос старта марафонов на более позднее время (например, после 10:00).
- Более чёткое и заблаговременное информирование жителей о перекрытиях.
- Организация маршрутов объезда и усиление общественного транспорта.
Скрин из группы на Facebook/Что? Где? Когда?
Обращение вызвало бурную реакцию пользователей в социальных сетях. Многие поддержали позицию астанчанина, отметив, что массовые мероприятия не должны парализовывать движение в городе.
“Марафоны — это просто смыв денег! Хотите бегать — бегайте в зеленом поясе до аэропорта и обратно в Ильинку”.
“Организаторы считают, что без перекрытия улиц не будет рекламы события. Но ведь есть и другие места: объездная дорога, велодорожки, набережная, стадионы”.
“Честно, не понимаю, почему проводить мероприятия нужно с такими неудобствами для других. Мест для бега предостаточно”.
“Всех можно было бы выгнать на карагандинскую трассу. Пусть бегают на свежем воздухе, без пробок”.
“ЛРТ, марафоны, проезд ВИП-персон — это нужно пересматривать. Ремонт дорог — необходимость, а марафоны в таком формате — перебор”.
Некоторые предлагают проводить онлайн-марафоны, другие настаивают на переносе массовых забегов за пределы города.
Организаторы марафона пока не прокомментировали данную ситуацию. Тем не менее все больше горожан призывают пересмотреть подход к проведению массовых спортивных мероприятий, чтобы поддержка здорового образа жизни не вступала в противоречие с жизнедеятельностью столицы.
