Три столицы, разделённые тысячами километров, всё чаще действуют в едином ритме, но официально никто не спешит называть это союзом. Что на самом деле связывает Минск, Москву и Пекин — общая стратегия или ситуативное сближение под внешним давлением, и при каких условиях эта конфигурация способна превратиться в нечто гораздо более жёсткое?
Как отметил в комментарии RuNews24.ru политический психолог, к.полит.н., доцент Финансового университета при Правительстве РФ Артур Вафин, феномен оси Минск – Москва – Пекин корректнее рассматривать не как уже сложившийся военно-политический блок, а как политико-стратегическую конфигурацию, в которой три государства постепенно наращивают координацию в сферах безопасности, экономики, логистики, науки и международных отношений. Формально Китай и Россия подчеркивают, что их взаимодействие не направлено против третьих стран.
При этом, по словам эксперта, на практике наблюдается постепенное формирование блочной логики без юридического оформления блока. Россия и Беларусь уже имеют глубокую военно-политическую связку в рамках Союзного государства и ОДКБ. Китай, в свою очередь, развивает с Россией стратегическое взаимодействие, а с Беларусью – всепогодное всестороннее стратегическое партнёрство, объявленное ещё в 2022 году. После вступления Беларуси в ШОС в июле 2024 года Минск институционально оказался ближе к евразийским площадкам, где ключевую роль играют Москва и Пекин.
«Сошлюсь на своих китайских коллег. Так, исследователь Дин Сяосин отмечает, что, к примеру, в китайско-российских отношениях официальная позиция Китая такова: партнёрство, но не союз. При этом он признает, что внешнее давление США усиливает стратегическое сближение Москвы и Пекина. Ма Тяньцзяо анализирует российскую концепцию архитектуры евразийской безопасности, он отмечает, что российско-белорусский союз, ОДКБ и ЕАЭС выступают внутренней опорой этой системы, а китайско-российское стратегическое партнёрство – её важнейшей внешней опорой. Хоу Айцзюнь рассматривает китайско-российско-американский стратегический треугольник и пишет о Китае и России как о силах, которые в условиях давления США объективно сближаются и выступают за более многополярный мировой порядок».
Политпсихолог подчёркивает, что ось Минск – Москва – Пекин, – сегодня это всё-таки не военный блок, поскольку отсутствуют единые обязательства коллективной обороны между Китаем, Россией и Беларусью. Нет единого командования и договорной архитектуры, как у НАТО. Но в перспективе трансформация в более выраженный военно-политический блок возможна, если усилятся три фактора: долгосрочное давление Запада на все три страны, рост военно-технической кооперации и институционализация взаимодействия через ШОС, Союзное государство, совместные учения, логистические коридоры и проекты в Арктике.
«Показательно, что в июне 2026 года в Минске прошла вторая международная встреча учёных и молодых исследователей из Беларуси, России и Китая, где обсуждались научно-технологическое сотрудничество, Северный морской путь и укрепление оси Минск – Москва – Пекин как инструмента безопасности и устойчивого развития».