Кто и как довёл «Роснано» до финансовой ямы

В сознании многих людей имя Анатолия Чубайса прочно ассоциируется с непопулярными реформами 90-х. И вот, спустя годы, его фигура вновь оказалась в центре скандала, но теперь уже вокруг высоких технологий. Возглавив «Роснано» в начале нынешнего века, Чубайс обещал прорыв. Но к 2019-му году выяснилось, что прорыв случился только в одном месте — в финансовых дырах компании.

Ситуация сложилась критическая. Капитал госкорпорации таял на глазах. По сути, «Роснано» балансировало на грани банкротства, и над ним уже висела угроза внешнего управления. Инвестиции, которые должны были работать на страну, по большей части оказались пустышкой.

Деньги уходили за границу, а прибыли, обещанной налогоплательщикам, так и не случилось. Мало того, почти всё руководство управляющей компании ходило под статьями, и только главный архитектор всего этого процесса до поры до времени оставался в стороне.

Чубайса долго обходят тучи правосудия

Спасательный круг ценой в миллиарды

Когда чаша весов качнулась в сторону краха, команда Чубайса провернула, как тогда казалось, гениальную комбинацию. Вместо того чтобы объявлять дефолт и отвечать по счетам, руководство пошло на поклон к государству. И государство, по сути, спасло «Роснано», выдав многомиллиардные госгарантии.

Но главная хитрость крылась в процентах. В 2019-м году кредиты под госгарантии были «золотыми» — ставки по ним держались на уровне 7–7,5% годовых. Для «Роснано» же выбили условия под 30%! На первый взгляд, кабала.

Однако эти займы хитрым бухгалтерским образом зачислили не как кредиты, а в добавочный капитал. Это формально улучшило показатели компании и позволило ей продержаться на плаву ещё какое-то время.

Цена вопроса — десятки миллиардов рублей, которые легли тяжким грузом на казну. По сути, за счёт государства заткнули дыру, образовавшуюся из-за неэффективного менеджмента. А уже к 2020 году долги «Роснано» нарастили ещё на 110 миллиардов. Деньги были взяты, технологии не взлетели, а главный выгодоприобретатель от этих манипуляций продолжал получать дивиденды и бонусы.

Миллиарды исчезли — и всё как с гуся вода...

Где они сейчас и почему не в суде?

Сегодня Анатолий Чубайс вместе с супругой Авдотьей Смирновой находится за пределами России. И здесь возникает щекотливый момент для тех, кто задается вопросом о справедливости. Жена горе-реформатора — дочь знаменитого режиссёра Андрея Смирнова, создателя пронзительного и всенародно любимого фильма «Белорусский вокзал».

Эта картина стала символом патриотизма, памяти и связи поколений. Ирония судьбы: дочь человека, снимавшего кино о великом народе, оказалась в стане тех, кто от этого самого народа предпочел уехать. Меж тем претензии к Чубайсу со стороны государства ограничиваются почему-то лишь арбитражными исками. Это дела о взыскании убытков, которые тянутся годами и не имеют отношения к уголовной ответственности.

«После отъезда из России пенсионные отчисления Чубайсу составили 13,5 миллиона рублей, — напоминает политический обозреватель Игорь Глуховский. — А ведь он ещё и распродал перед отъездом всё, что только смог. Ну а сколько он успел «скрысить» и тем самым создать себе «закрома» за пределами России?»

В связи с этим, у многих интернет-пользователей, судя по их комментариям, сложилось впечатление, что схема, по которой деньги утекали за кордон, была продумана настолько чисто, что юридически привязать её к конкретному человеку оказалось крайне сложно. Либо, как считают многие, дело просто не хотят доводить до логического конца.

В то время, как многие коррупционеры ответили за свои злодеяния, Чубайс продолжает наслаждаться жизнью

В итоге мы имеем грустную картину: народные средства потрачены, долги висят на компании, а ответчик наслаждается жизнью в Европе, изредка давая интервью. И пока идут бесконечные арбитражные разбирательства, вопрос о личной ответственности тех, кто раздавал указания, так и остается открытым.

Справедливо ли, что человек, при котором госкорпорация потеряла миллиарды, отделался лишь арбитражными исками и возможностью спокойно уехать за границу?