logo

Минэнерго нужен более совершенный метод прогнозирования добычи нефти

Прогноз добычи нефти в этом году вновь не оправдался (уже 3-й год подряд), сообщает Energy Analytics.

Министр добавил , что окончательные данные по добыче будет влиять погодный фактор, а также досрочное завершение ремонтных работ на Кашагане.

В целом, это не первый случай, когда министерство завышает прогноз в начале года и снижает его в конце.

В истории были ещё крайне оптимистичные прогнозы. Например, в прогнозе в 2007 г. на 2015 г. ожидалось 180 млн т нефти, а фактически было 73 млн т.

Суть этого поста не в этом. Суть поста — предложить официальному органу изменение методологии прогнозирования нефти.

Лучше иметь как минимум три прогноза минимум-средний-максимум, чем только один, чтобы снизить риски и неопределенности в прогнозе.

Лучше недооценить и получить больше нефти, чем переоценить и получить меньше.

В развитых странах, таких как Норвегия, Великобритания или Канада, официальные органы имеют по крайней мере три оценки — минимальную, среднюю и максимальную. Но, пока у Казахстана только один.

И диапазон неопределенностей, таких как риск КТК, сбоев на Кашагане и т.д., можно заранее учитывать в этих оценках. Хотя, все возможные риски невозможно предсказать заранее. Тем не менее, есть смысл зафиксировать существующие и попытаться смягчить их на будущее.

И последнее, но не менее важное: бюджет страны должен быть основан на минимальной оценке (наихудший сценарий) и правительству необходимо планировать все социальные проекты исходя из оценки мин. нефтяного дохода, а не макс.